“我們將要失去一些優秀的公司”，最近，一些科技公司的投資者們發出這樣的驚呼。他們中的一些我們并不會惋惜，但很多我們深愛的 Web2.0 公司也已處于懸崖的邊緣。

問題是，深受喜愛和并不意味著一定成功，還記得 Kozmo 嗎，這個上一次網絡炮沫時代的即時通訊工具，任何使用它的人都喜歡這個工具，這個公司在初期忙于建立用戶基礎，卻一直賠錢，當它終于可以賺錢的時候，已經太晚了,那是個悲劇。

Twitter

雖然很多人在使用，而且很多人依賴這個工具，然而 Twitter 仍然沒有找到盈利模式，Twitter 的用戶不會輕易離開，它應當嘗試一點廣告，很多人會希望看到這個公司賺錢，否則就太晚了。 

Meebo

這是一個非常 Cool 的在線服務，但它的在線聊天服務的收入不可能總是那么理想，Meebo 位于  Facebook, 微軟等大公司的旗下，但它高昂的估價與整個行業收購的下滑，將對它的繼續發展帶來障礙。 

TripIt

一個用來管理旅游信息的，非常有用的服務。但等一下，在這個經濟低迷的時代，誰還會頻繁出游？人們都希望呆在家里把錢坐在屁股底下，用遠程會議代替出差，要旅行？直接在自家的后院轉轉算了。 

Zillow

地產網站的收入模式就是廣告。地產廣告或銀行廣告。然而在目前的經濟形式下，人們都不會輕易出手自己的房子，會牢牢地抱住（說的是美國） 

Pandora

人們喜歡這個產品，他們用它尋找自己喜歡的音樂。但它的問題是什么？過高的版權使用費會讓它的運營成本非常高。它能否生存要看接下來和唱片公司的談判，但這個公司太張揚了。 

Second Life

代表 Web 界面與社會網絡的未來，但運行太昂貴，而且很難用。  

Skype

這個被 eBay 收購的革命性的 VOIP服務有一天也會遇到麻煩。Skype 不是 eBay 的核心業務，eBay 可能會將該業務剝離，但誰會出一個令 eBay 和自己都滿意的價錢？ 

Ask

它為什么還沒死？Ask 是個很好的搜索引擎，然而活在三個搜索巨頭（Google, Yahoo!, Live）的陰影下肯定日子不好過，它的競爭成本將非常高。（其實 Ask 走的是知識搜索路線，屬于人力搜索領域，這一點和目前的搜索三巨頭并不十分沖突，請參閱：人力搜索的未來 - 譯者） 

DailyMotion

這個在歐洲流行的視頻分享站點還沒有找到可以用廣告收入抵消其寬帶開支的方式。 

Netvibes

Netvibes 的小競爭對手 Pageflakes 于今年初被收購，這個應當發生在 Netvibes 身上才好。那些 Netvibes 的潛在收購公司，受萎縮的廣告市場的影響，可能預告 Netvibes 的死期。 

MySpace

雖然很賺錢，而且由  Rupert Murdoch 一手扶持，但這個以冷酷著稱的商人很可能隨手就將這個左日的社會網絡公司擺脫掉。

本文國際來源：http://news.cnet.com/8301-17939_109-10063020-2.html?tag=newsLeadStoriesArea.0
中文翻譯來源：COMSHARP CMS 官方網站